宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。

実践演習 · 権利関係

宅地建物取引士試験 実践演習 第405問(権利関係)

詐害行為取消権(民法424条)の要件として誤っているものはどれか。

問題

詐害行為取消権(民法424条)の要件として誤っているものはどれか。

選択肢

  1. (1) 債務者が債権者を害することを知ってした行為
  2. (2) 受益者が詐害の事実を知っていること(悪意)
  3. (3) 債権者に現在の債権(被保全債権)があること
  4. (4) 債務者が既に無資力であること(行為前からの無資力も含む)

正答

正答は (4) です。

解説

債権総論:保証・連帯債務・債権譲渡・相殺

正解の理由

保証契約は書面が必要(民法446条2項)。連帯保証人は催告・検索の抗弁権なし(民法454条)。債権譲渡の第三者対抗は確定日付ある証書による通知・承諾(民法467条2項)。相殺の絶対的効力:弁済・更改・相殺。

(4) 債務者が既に無資力であること(行為前からの無資力も含む)

他の選択肢

  • (1) 債務者が債権者を害することを知ってした行為

    「債務者が債権者を害することを知ってした行為」は、一見もっともらしく見える場合がありますが、正答(4)「債務者が既に無資力であること(行為前からの無資力も含む)」と比べると、学習・制度・実務の観点で「最も問題がある」記述ではありません。

    「最も適切でない」形式では、正しそうな肢が複数あることがあります。各肢の主語・客体・数字・期限・手続の順序が設問条件と合うかを確認し、最も不適切な一つだけを選びます。

  • (2) 受益者が詐害の事実を知っていること(悪意)

    「受益者が詐害の事実を知っていること(悪意)」は、一見もっともらしく見える場合がありますが、正答(4)「債務者が既に無資力であること(行為前からの無資力も含む)」と比べると、学習・制度・実務の観点で「最も問題がある」記述ではありません。

    「最も適切でない」形式では、正しそうな肢が複数あることがあります。各肢の主語・客体・数字・期限・手続の順序が設問条件と合うかを確認し、最も不適切な一つだけを選びます。

  • (3) 債権者に現在の債権(被保全債権)があること

    「債権者に現在の債権(被保全債権)があること」は、一見もっともらしく見える場合がありますが、正答(4)「債務者が既に無資力であること(行為前からの無資力も含む)」と比べると、学習・制度・実務の観点で「最も問題がある」記述ではありません。

    「最も適切でない」形式では、正しそうな肢が複数あることがあります。各肢の主語・客体・数字・期限・手続の順序が設問条件と合うかを確認し、最も不適切な一つだけを選びます。

学習のヒント

詐害行為取消権(民法424条)の要件は①被保全債権の存在、②債務者の詐害行為(債権者を害すると知りながらした財産処分行為)、③受益者の悪意です。「行為前からの無資力」は要件ではなく、行為によって無資力になった(または無資力が深刻化した)ことが要件です。

類似の問題

同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。