宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第423問(宅建業法)
宅建業法上の罰則で拘禁刑刑が規定されているものとして正しいものはどれか。
問題
宅建業法上の罰則で拘禁刑刑が規定されているものとして正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 専任宅建士の不足を届け出なかった場合
- (2) 無免許で宅建業を営んだ場合
- (3) 重要事項説明書への記名を忘れた場合
- (4) 帳簿の備え付けをしなかった場合
正答
正答は (2) です。
解説
監督処分:業務停止最長1年・大臣は全業者に指示可・指示違反→業務停止
正解の理由
業務停止の最長期間は1年(宅建業法65条2項)。大臣は全業者(知事免許含む)に指示処分を行う権限があります。指示処分違反→業務停止、業務停止違反→免許取消という段階があります。
(2) 無免許で宅建業を営んだ場合
他の選択肢
(1) 専任宅建士の不足を届け出なかった場合
この肢は「専任宅建士の不足を届け出なかった場合」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「無免許で宅建業を営んだ場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「専任宅建士の不足を届け出なかった場合」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 重要事項説明書への記名を忘れた場合
この肢は「重要事項説明書への記名を忘れた場合」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「無免許で宅建業を営んだ場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「重要事項説明書への記名を忘れた場合」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 帳簿の備え付けをしなかった場合
この肢は「帳簿の備え付けをしなかった場合」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「無免許で宅建業を営んだ場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「帳簿の備え付けをしなかった場合」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
無免許で宅建業を営んだ場合は3年以下の拘禁刑もしくは300万円以下の罰金(またはその両方)の刑事罰の対象です(宅建業法79条1号)。宅建業法では行政処分のほか刑事罰も規定されています。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。