宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。

実践演習 · 権利関係

宅地建物取引士試験 実践演習 第437問(権利関係)

連帯保証と通常の保証(単純保証)の違いとして正しいものはどれか。

問題

連帯保証と通常の保証(単純保証)の違いとして正しいものはどれか。

選択肢

  1. (1) 連帯保証人には催告の抗弁権がある
  2. (2) 連帯保証人には検索の抗弁権も分別の利益もない
  3. (3) 連帯保証人には分別の利益がある
  4. (4) 通常の保証人は主たる債務者と同時に請求される

正答

正答は (2) です。

解説

債権総論:保証・連帯債務・債権譲渡・相殺

正解の理由

保証契約は書面が必要(民法446条2項)。連帯保証人は催告・検索の抗弁権なし(民法454条)。債権譲渡の第三者対抗は確定日付ある証書による通知・承諾(民法467条2項)。相殺の絶対的効力:弁済・更改・相殺。

(2) 連帯保証人には検索の抗弁権も分別の利益もない

他の選択肢

  • (1) 連帯保証人には催告の抗弁権がある

    この肢は「連帯保証人には催告の抗弁権がある」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。

    正答(2)「連帯保証人には検索の抗弁権も分別の利益もない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「連帯保証人には催告の抗弁権がある」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

  • (3) 連帯保証人には分別の利益がある

    この肢は「連帯保証人には分別の利益がある」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。

    正答(2)「連帯保証人には検索の抗弁権も分別の利益もない」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「連帯保証人には分別の利益がある」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

  • (4) 通常の保証人は主たる債務者と同時に請求される

    通常の保証人には催告の抗弁権(先にBに請求してほしい・民法452条)があるため、主債務者より先に請求されることはありません。「同時に請求」は誤りです。

学習のヒント

連帯保証は通常の保証(単純保証)と異なり①催告の抗弁権なし、②検索の抗弁権なし、③分別の利益なし(民法454条)という特徴があります。これにより連帯保証人は主債務者と同等の責任を負います。

類似の問題

同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。