宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。

実践演習 · 権利関係

宅地建物取引士試験 実践演習 第441問(権利関係)

共同不法行為者の責任(民法719条)として正しいものはどれか。

問題

共同不法行為者の責任(民法719条)として正しいものはどれか。

選択肢

  1. (1) 各自の寄与度に応じた分割責任のみを負う
  2. (2) 共同不法行為者は連帯して損害賠償の責任を負う
  3. (3) 一人の行為者に賠償を求めると他の行為者への請求権が消滅する
  4. (4) 被害者の過失は一切考慮されない

正答

正答は (2) です。

解説

不法行為:故意または過失が必要・使用者責任・工作物責任

正解の理由

不法行為は故意または過失が必要です(民法709条)。使用者は被用者の職務上の不法行為について責任を負います(民法715条)。工作物の所有者は無過失責任(占有者が免責された場合)(民法717条)。

(2) 共同不法行為者は連帯して損害賠償の責任を負う

他の選択肢

  • (1) 各自の寄与度に応じた分割責任のみを負う

    この肢は「各自の寄与度に応じた分割責任のみを負う」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。

    正答(2)「共同不法行為者は連帯して損害賠償の責任を負う」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「各自の寄与度に応じた分割責任のみを負う」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

  • (3) 一人の行為者に賠償を求めると他の行為者への請求権が消滅する

    この肢は「一人の行為者に賠償を求めると他の行為者への請求権が消滅する」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。

    正答(2)「共同不法行為者は連帯して損害賠償の責任を負う」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「一人の行為者に賠償を求めると他の行為者への請求権が消滅する」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

  • (4) 被害者の過失は一切考慮されない

    この肢は「被害者の過失は一切考慮されない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。

    正答(2)「共同不法行為者は連帯して損害賠償の責任を負う」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「被害者の過失は一切考慮されない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

共同不法行為者は連帯して損害賠償の責任を負います(民法719条1項)。被害者は共同不法行為者全員または一人に対して全額請求できます。一人への請求が他の加害者への請求に影響しない(相対効)のが不真正連帯の特徴です。

類似の問題

同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。