宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第509問(権利関係)
普通借家契約の更新拒絶に必要な要件として正しいものはどれか。
問題
普通借家契約の更新拒絶に必要な要件として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 貸主はいつでも自由に更新を拒絶できる
- (2) 貸主の正当事由が必要
- (3) 借主側の事情のみで決まる
- (4) 6か月前の通知だけで足りる
正答
正答は (2) です。
解説
宅建士試験 重要論点の整理
正解の理由
この問題は宅建士試験の重要論点を扱っています。解説文(exp)の内容を確認し、正解の根拠と誤りの理由をしっかり理解してください。宅建士試験では似た内容の問題が繰り返し出題されます。
(2) 貸主の正当事由が必要
他の選択肢
(1) 貸主はいつでも自由に更新を拒絶できる
この肢は「貸主はいつでも自由に更新を拒絶できる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「貸主の正当事由が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「貸主はいつでも自由に更新を拒絶できる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 借主側の事情のみで決まる
この肢は「借主側の事情のみで決まる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「貸主の正当事由が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「借主側の事情のみで決まる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 6か月前の通知だけで足りる
この肢は「6か月前の通知だけで足りる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「貸主の正当事由が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「6か月前の通知だけで足りる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
普通借家契約の賃貸人からの更新拒絶・解約申入れには正当事由が必要です(借地借家法28条)。正当事由はなく「通知さえすれば更新を拒絶できる」とはなりません。賃借人保護のための重要な規定です。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。