宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第551問(宅建業法)
免許の欠格事由に該当する者として正しいものはどれか。
問題
免許の欠格事由に該当する者として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 拘禁刑以上の刑に処せられてから5年が経過した者
- (2) 宅建業法違反で罰金刑を受けてから5年が経過していない者
- (3) 成年被後見人でなくなってから5年が経過した者
- (4) 破産者で復権を得た者
正答
正答は (2) です。
解説
宅建業の免許:知事・大臣免許の区別・有効期間5年・欠格事由
正解の理由
1都道府県のみ→知事免許、2以上の都道府県→大臣免許(宅建業法3条)。有効期間は5年。欠格事由(拘禁刑以上・宅建業法違反罰金等)は執行終了等から5年間です。
(2) 宅建業法違反で罰金刑を受けてから5年が経過していない者
他の選択肢
(1) 拘禁刑以上の刑に処せられてから5年が経過した者
この肢は「拘禁刑以上の刑に処せられてから5年が経過した者」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「宅建業法違反で罰金刑を受けてから5年が経過していない者」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「拘禁刑以上の刑に処せられてから5年が経過した者」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 成年被後見人でなくなってから5年が経過した者
この肢は「成年被後見人でなくなってから5年が経過した者」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「宅建業法違反で罰金刑を受けてから5年が経過していない者」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「成年被後見人でなくなってから5年が経過した者」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 破産者で復権を得た者
破産者で復権を得た者は欠格事由に該当しません(宅建業法5条1項1号は「破産手続開始決定を受けて復権を得ない者」が欠格事由)。復権を得ていれば問題ありません。
学習のヒント
宅建業法違反・詐欺・背任等で罰金刑に処せられてから5年が経過していない者は欠格事由に該当します(宅建業法5条1項5号)。5年が経過すれば欠格事由から外れて免許を取得できます。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。