宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第654問(宅建業法)
免許換えが必要な場合として正しいものはどれか。
問題
免許換えが必要な場合として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 事務所の移転(同じ都道府県内)
- (2) 知事免許業者が他の都道府県にも事務所を設置した場合
- (3) 代表者が変更になった場合
- (4) 従業員数が増加した場合
正答
正答は (2) です。
解説
宅建業の免許:知事・大臣免許の区別・有効期間5年・欠格事由
正解の理由
1都道府県のみ→知事免許、2以上の都道府県→大臣免許(宅建業法3条)。有効期間は5年。欠格事由(拘禁刑以上・宅建業法違反罰金等)は執行終了等から5年間です。
(2) 知事免許業者が他の都道府県にも事務所を設置した場合
他の選択肢
(1) 事務所の移転(同じ都道府県内)
この肢は「事務所の移転(同じ都道府県内)」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「知事免許業者が他の都道府県にも事務所を設置した場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「事務所の移転(同じ都道府県内)」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 代表者が変更になった場合
この肢は「代表者が変更になった場合」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「知事免許業者が他の都道府県にも事務所を設置した場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「代表者が変更になった場合」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 従業員数が増加した場合
この肢は「従業員数が増加した場合」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「知事免許業者が他の都道府県にも事務所を設置した場合」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「従業員数が増加した場合」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
事務所の所在が1つの都道府県から2以上の都道府県にまたがることになった場合は免許換え(知事免許→大臣免許)が必要です(宅建業法7条1項)。同一都道府県内の移転や代表者・従業員変更は変更届で対応します。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。