宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。

実践演習 · 宅建業法

宅地建物取引士試験 実践演習 第655問(宅建業法)

専任の宅建士の設置義務について正しいものはどれか。

問題

専任の宅建士の設置義務について正しいものはどれか。

選択肢

  1. (1) 全ての従業員が宅建士でなければならない
  2. (2) 事務所では業務に従事する者5名につき1名以上の専任の宅建士が必要
  3. (3) 10名につき1名で足りる
  4. (4) 宅建士は1事務所に1名いれば足りる

正答

正答は (2) です。

解説

専任の宅建士:5人に1人以上・兼任不可・不足時は2週間以内に補充

正解の理由

事務所には業務従事者5人に1人以上の専任宅建士が必要です(宅建業法31条の3)。専任宅建士は1社専属で複数業者の兼任は不可。不足時は2週間以内に補充が必要です。

(2) 事務所では業務に従事する者5名につき1名以上の専任の宅建士が必要

他の選択肢

  • (1) 全ての従業員が宅建士でなければならない

    この肢は「全ての従業員が宅建士でなければならない」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。

    正答(2)「事務所では業務に従事する者5名につき1名以上の専任の宅建士が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「全ての従業員が宅建士でなければならない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

  • (3) 10名につき1名で足りる

    この肢は「10名につき1名で足りる」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。

    正答(2)「事務所では業務に従事する者5名につき1名以上の専任の宅建士が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「10名につき1名で足りる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

  • (4) 宅建士は1事務所に1名いれば足りる

    この肢は「宅建士は1事務所に1名いれば足りる」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。

    正答(2)「事務所では業務に従事する者5名につき1名以上の専任の宅建士が必要」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。

    正答の論点と照らすと、この肢は「宅建士は1事務所に1名いれば足りる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

事務所ごとに業務に従事する者5名につき1名以上の割合で専任の宅建士を設置しなければなりません(宅建業法31条の3第1項)。全員が宅建士である必要はなく、5分の1以上が専任宅建士であれば足ります。

類似の問題

同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。