宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第707問(権利関係)
借地権者が地主の承諾なしに建物を増改築した場合の効果として正しいものはどれか。
問題
借地権者が地主の承諾なしに建物を増改築した場合の効果として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 契約違反であるが解除はできない
- (2) 契約に増改築禁止特約があれば解除の原因となりうる
- (3) 増改築は常に自由にできる
- (4) 地主の事後承諾があれば遡及的に有効になる
正答
正答は (2) です。
解説
宅建士試験 重要論点の整理
正解の理由
この問題は宅建士試験の重要論点を扱っています。解説文(exp)の内容を確認し、正解の根拠と誤りの理由をしっかり理解してください。宅建士試験では似た内容の問題が繰り返し出題されます。
(2) 契約に増改築禁止特約があれば解除の原因となりうる
他の選択肢
(1) 契約違反であるが解除はできない
この肢は「契約違反であるが解除はできない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「契約に増改築禁止特約があれば解除の原因となりうる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「契約違反であるが解除はできない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 増改築は常に自由にできる
この肢は「増改築は常に自由にできる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「契約に増改築禁止特約があれば解除の原因となりうる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「増改築は常に自由にできる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 地主の事後承諾があれば遡及的に有効になる
この肢は「地主の事後承諾があれば遡及的に有効になる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「契約に増改築禁止特約があれば解除の原因となりうる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「地主の事後承諾があれば遡及的に有効になる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
借地契約に増改築禁止特約がある場合、賃借人が無断で増改築すると解除事由となりえます(借地借家法17条参照)。ただし信頼関係破壊の法理により、軽微な増改築では解除が認められない場合もあります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。