宅地建物取引士試験 実践演習 第897問（権利関係）

正解の理由

この問題は宅建士試験の重要論点を扱っています。解説文（exp）の内容を確認し、正解の根拠と誤りの理由をしっかり理解してください。宅建士試験では似た内容の問題が繰り返し出題されます。

（2） B社がAに求償できる金額は最高でも300万円の半分（150万円）に限られる

他の選択肢

• （1） B社がCに支払った後、B社はAに対して300万円全額を求償できる

  この肢は「B社がCに支払った後、B社はAに対して300万円全額を求償できる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「B社がAに求償できる金額は最高でも300万円の半分（150万円）に限られる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「B社がCに支払った後、B社はAに対して300万円全額を求償できる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） B社はAに対して一切求償できない

  この肢は「B社はAに対して一切求償できない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「B社がAに求償できる金額は最高でも300万円の半分（150万円）に限られる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「B社はAに対して一切求償できない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） CはB社に対して請求できるが、直接Aに対して請求はできない

  この肢は「CはB社に対して請求できるが、直接Aに対して請求はできない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（2）「B社がAに求償できる金額は最高でも300万円の半分（150万円）に限られる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「CはB社に対して請求できるが、直接Aに対して請求はできない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

使用者が被用者の不法行為について損害賠償した後、被用者への求償が認められますが、判例は信義則上一定割合に制限するとしています（最判昭和51年）。一般に全額求償は認められず、事案の内容・使用者の利益等を考慮して相当な範囲（概ね半分程度）に限られます。