宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第910問(宅建業法)
宅建業者Aは、Bが所有するアパート(1棟・8室)の賃貸借の媒介を行っている。Cがこのアパートの1室を賃借しようとしており、AはCに対して重要事項説明を行おうとしている。この建物は石綿(アスベスト)使用調査が実施されており、使用が確認されていないという結果が出ている。この場合に関する記述として宅建業法の規定によれば正しいものはどれか。
問題
宅建業者Aは、Bが所有するアパート(1棟・8室)の賃貸借の媒介を行っている。Cがこのアパートの1室を賃借しようとしており、AはCに対して重要事項説明を行おうとしている。この建物は石綿(アスベスト)使用調査が実施されており、使用が確認されていないという結果が出ている。この場合に関する記述として宅建業法の規定によれば正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 賃貸借においては重要事項説明書の交付のみで、口頭での説明は不要
- (2) 石綿使用調査の結果については重要事項として説明しなければならない(調査記録が存在する場合)
- (3) 石綿が使用されていないことが確認されているため、調査結果の説明は不要
- (4) 賃貸借の重要事項説明は売買と比べて記載事項が少ないため、石綿の記載は不要
正答
正答は (2) です。
解説
重要事項説明:宅建士が説明・売主への交付は不要・IT重説も可
正解の理由
重要事項説明は宅建士が宅建士証を提示して行います(宅建業法35条)。買主(借主)への交付が必要で売主への交付義務はありません。相手方が業者なら説明省略可(書面交付は必要)。2021年改正でIT重説も可能です。
(2) 石綿使用調査の結果については重要事項として説明しなければならない(調査記録が存在する場合)
他の選択肢
(1) 賃貸借においては重要事項説明書の交付のみで、口頭での説明は不要
この肢は「賃貸借においては重要事項説明書の交付のみで、口頭での説明は不要」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「石綿使用調査の結果については重要事項として説明しなければならない(調査記録が存在する場合)」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「賃貸借においては重要事項説明書の交付のみで、口頭での説明は不要」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 石綿が使用されていないことが確認されているため、調査結果の説明は不要
この肢は「石綿が使用されていないことが確認されているため、調査結果の説明は不要」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「石綿使用調査の結果については重要事項として説明しなければならない(調査記録が存在する場合)」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「石綿が使用されていないことが確認されているため、調査結果の説明は不要」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 賃貸借の重要事項説明は売買と比べて記載事項が少ないため、石綿の記載は不要
この肢は「賃貸借の重要事項説明は売買と比べて記載事項が少ないため、石綿の記載は不要」と述べていますが、宅建業法の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「石綿使用調査の結果については重要事項として説明しなければならない(調査記録が存在する場合)」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「賃貸借の重要事項説明は売買と比べて記載事項が少ないため、石綿の記載は不要」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
石綿(アスベスト)使用調査が実施されている場合はその結果を重要事項として説明しなければなりません(宅建業法35条1項14号・施行規則16条の4の3第1号の2)。石綿が使用されていないことが確認されていても、調査結果の記載義務は残ります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。