宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10298問(税・その他)
居住用財産の譲渡所得に係る3000万円の特別控除の要件として正しいものはどれか。
問題
居住用財産の譲渡所得に係る3000万円の特別控除の要件として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 居住してから10年以上経過していること
- (2) 居住用財産であれば住んでいない家屋でも適用可能
- (3) 売却年の前年・前々年にこの特例の適用を受けていないこと
- (4) 配偶者への売却でも適用可能
正答
正答は (2) です。
解説
正解の理由
居住用財産の3000万円特別控除(租税特別措置法35条)は、売却年の前年・前々年にこの特例の適用を受けていないことが要件の1つです。居住の用に供さなくなった日から3年を経過する日の属する年末までの売却が対象で、配偶者・親族等への売却は適用外です。
(2) 居住用財産であれば住んでいない家屋でも適用可能
他の選択肢
(1) 居住してから10年以上経過していること
この肢は「居住してから10年以上経過していること」と述べていますが、税・その他の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「居住用財産であれば住んでいない家屋でも適用可能」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「居住してから10年以上経過していること」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 売却年の前年・前々年にこの特例の適用を受けていないこと
この肢は「売却年の前年・前々年にこの特例の適用を受けていないこと」と述べていますが、税・その他の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「居住用財産であれば住んでいない家屋でも適用可能」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「売却年の前年・前々年にこの特例の適用を受けていないこと」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 配偶者への売却でも適用可能
この肢は「配偶者への売却でも適用可能」と述べていますが、税・その他の基準では正しい記述ではありません。
正答(2)「居住用財産であれば住んでいない家屋でも適用可能」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「配偶者への売却でも適用可能」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
この問題で間違えた場合は、設問文の求め方(「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」)を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。