宅地建物取引士試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
宅地建物取引士試験 実践演習 第10338問(権利関係)
借地権の対抗要件として正しいものはどれか。
問題
借地権の対抗要件として正しいものはどれか。
選択肢
- (1) 借地契約の公正証書のみが対抗要件
- (2) 地上権・土地賃借権の登記のほか、借地上の建物の登記でも対抗できる
- (3) 借地権は登記なしで当然に対抗できる
- (4) 建物の未登記では借地権の対抗要件にならない
正答
正答は (1) です。
解説
正解の理由
借地権は地上権・賃借権の登記のほか、借地上に建物の登記(表示登記でも可)があれば第三者に対抗できます(借地借家法10条1項)。建物の未登記の場合は建物の登記がないため対抗力を失います(滅失した場合は掲示で2年間保護)。
(1) 借地契約の公正証書のみが対抗要件
他の選択肢
(2) 地上権・土地賃借権の登記のほか、借地上の建物の登記でも対抗できる
この肢は「地上権・土地賃借権の登記のほか、借地上の建物の登記でも対抗できる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「借地契約の公正証書のみが対抗要件」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「地上権・土地賃借権の登記のほか、借地上の建物の登記でも対抗できる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(3) 借地権は登記なしで当然に対抗できる
この肢は「借地権は登記なしで当然に対抗できる」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「借地契約の公正証書のみが対抗要件」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「借地権は登記なしで当然に対抗できる」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。(4) 建物の未登記では借地権の対抗要件にならない
この肢は「建物の未登記では借地権の対抗要件にならない」と述べていますが、権利関係の基準では正しい記述ではありません。
正答(1)「借地契約の公正証書のみが対抗要件」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
正答の論点と照らすと、この肢は「建物の未登記では借地権の対抗要件にならない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年/常に/不要」などの限定語をチェックしてください。
学習のヒント
この問題で間違えた場合は、設問文の求め方(「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」)を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。