宅地建物取引士試験 実践演習 第10967問（税・その他）

正解の理由

居住用財産の3000万円特別控除（租税特別措置法35条）は、譲渡した年の前年・前々年に同控除の適用を受けていなければ利用できます。3年前の利用は「前年」「前々年」に含まれないため（3年前は前々年のさらに1年前）、今回も3000万円特別控除を適用できます。課税譲渡所得：4500万円－3500万円－135万円－3000万円=△135万円→課税なし。

（1） 3年前に3000万円控除を使ったが今回も再度利用できる

他の選択肢

• （2） 居住用財産の3000万円特別控除は、適用を受けた年の前年・前々年に同控除の適用を受けていない場合に限り利用可能。3年前の利用は前年・前々年に含まれないため、今回も適用できる

  この肢は「居住用財産の3000万円特別控除は、適用を受けた年の前年・前々年に同控除の適用を受けていない場合に限り利用可能。3年前の利用は前年・前々年に含まれないため、今回も適用できる」と述べていますが、税・その他の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「3年前に3000万円控除を使ったが今回も再度利用できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「居住用財産の3000万円特別控除は、適用を受けた年の前年・前々年に同控除の適用…」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） 3000万円特別控除は一生に一度しか利用できない

  この肢は「3000万円特別控除は一生に一度しか利用できない」と述べていますが、税・その他の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「3年前に3000万円控除を使ったが今回も再度利用できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「3000万円特別控除は一生に一度しか利用できない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） 3年前に利用済みのため今回は利用できない

  この肢は「3年前に利用済みのため今回は利用できない」と述べていますが、税・その他の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「3年前に3000万円控除を使ったが今回も再度利用できる」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「3年前に利用済みのため今回は利用できない」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

この問題で間違えた場合は、設問文の求め方（「正しいもの」「誤っているもの」「最も適切でないもの」）を最初に線引きしてください。正答・誤答それぞれについて、用語の定義と制度の前提を用語解説で確認し、復習リストや実践演習・一問一答と組み合わせて、同分野の過去問を解き直すと定着しやすくなります。